キャプチャーを掲載してる個人サイトに企業から権利侵害の警告が来ているらしい。はっきり言ってこの対応には苛立ちを覚えた。
一連の騒動に対して思ったことを箇条書き。
- 実はヤマカンのエントリーはこれについてかは明言がない。
"観客の視聴意欲や購買意欲を殺いでしまうような著作権・知的財産権の主張は全くの本末転倒だと思うのです。 そんなに自分の作品が惜しいならＴＶ放送もＤＶＤ販売もやめて美術館にでも陳列しておけっていう。"だけしか書いてない。今回の件に関しては立場上、明言できない人が多い気がする。
まあコレが規制について書いているのならまったくそのとおりだと思う。 - 不思議なことにマトモなアニメレビューサイトほどキャプを使わなくなる。実況でやれ的な意味の薄いサイトほどキャプを大量に使う。２ｃｈで言われてるように「糞サイト」には違いないと思うけど、残しておくことにも少しは意味がある。
カットを指摘する際に文章やC-xxx表記で説明されても一見するとわかりにくい→読まない→興味が出なかったり知ることがないので市場が回転しない。 - アニメってのは大量の絵が動いて音がある。キャプチャー画像程度を掲載されてどうなると言うのか。昨日、以前ランティスに勤めていた友人にこの話題をぼくが持ち出していった言葉は「アニメ馬鹿にすんな」。
- 法律を盾に正当性を主張する人達は危ない。どういった損得やモラルがそこらにあるのか考えないと。「本当は法律でダメだから文句言えない」とか、どんな恐怖政治だ。
drawru騒動も昨日知ったのだけれど、drawrユーザが規則云々言っててヤフーブログ的空気に薄ら寒さを感じた。彼らにCCやSBMとかは理解されないだろう。散々他人のキャラクターを流用してるくせに被害者面とは恐れ入る。
みつみ美里も思い出した。あれも大人気ないというか、同人独特の考え方なんじゃないかと思った。～派とかポスト～と表現できる後継をなかなか認めない土壌。
あとゲームのプレイ動画とかもこれに関係したことか。これに関しては以前エントリーを書いたときと思ってることは変わらない。 - どんどん関係なくなってるけど、「あのね商法」とか「曲芸商法」はぼくはおかしい売り方じゃないと思ってる。欲しいなら買えばいい。
